Pocałunek w muzyce i piosence
Agresja kibiców piłkarskich i jak z nią walczyć
Mustangi w historii literatury
Novak Djokovic i Arina Sobolenko
Arina Sobolenko i jej credo
Szachy: kto jest silniejszy - człowiek czy AI? Historia Deep Blue, AlphaZero, współczesne sieci neuronowe i przyczyna, dla której ludzie nigdy nie będą w stanie pokonać komputera.
Dlaczego Rockefellerowie żyją do 100 lat: reżim założyciela dynastii, dieta z warzyw, wielokrotne przeszczepy serca i styl życia.
Artykuł ten bada zjawisko zaangażowania Stanów Zjednoczonych w operacje likwidowania zagranicznych przywódców, które zyskało na nowo na znaczeniu w związku z dramatycznymi wydarzeniami lat 2025–2026 — porwaniem prezydenta Wenezueli Nicolása Maduro oraz śmiercią irańskiego Najwyższego Przywódcy Alego Khameneiego w wspólnym ataku USA i Izraela. Na podstawie analizy dokumentów historycznych, ocen ekspertów i norm prawa międzynarodowego odtworzono ewolucję podejść USA do stosowania środków przymusu w celu zmiany reżimu. Szczególną uwagę poświęcono sprzeczności między oficjalnym zakazem zabójstw politycznych a utrzymującą się praktyką ich stosowania pod nowymi uzasadnieniami prawnymi.
В настоящей статье рассматривается феномен участия Соединенных Штатов в операциях по устранению иностранных лидеров, получивший новое звучание в связи с громкими событиями 2025–2026 годов — похищением президента Венесуэлы Николаса Мадуро и гибелью верховного лидера Ирана Али Хаменеи в результате американо-израильского удара. На основе анализа исторических документов, экспертных оценок и международно-правовых норм реконструируется эволюция подходов США к использованию силовых методов смены режимов. Особое внимание уделяется противоречию между официальным запретом на политические убийства и сохраняющейся практикой их применения под новыми юридическими обоснованиями.
Artykuł ten bada złożone i bolesne pytanie, w jaki sposób pamięć historyczna Holokaustu wpływa na politykę Państwa Izrael wobec ludności palestyńskiej Strefy Gazy. Bazując na analizie publicznych dyskusji, oświadczeń politycznych, stanowisk organizacji praw człowieka oraz debatach akademickich, artykuł rekonstruuje wieloaspektowy problem relacji między kolektywną traumą narodu żydowskiego a działaniami podejmowanymi przez Izrael podczas kampanii militarnej, która rozpoczęła się po 7 października 2023 roku. Szczególną uwagę poświęca zjawisku używania analogii historycznych, spory dotyczące zastosowania terminu „ludobójstwo” oraz moralnemu dylematowi stojącemu przed społeczeństwem, które doświadczyło katastrofy.
W niniejszym artykule analizuje się trudne i bolesne pytanie dotyczące wpływu historycznego pamięci Holokaustu na politykę Państwa Izrael wobec ludności palestyńskiej Strefy Gazy. Na podstawie analizy dyskusji publicznych, oświadczeń polityków, stanowisk organizacji praw człowieka oraz debat akademickich zostaje zrekonstruowany wieloaspektowy problem relacji między zbiorową traumą narodu żydowskiego a działaniami podejmowanymi przez Izrael podczas kampanii wojskowej, która rozpoczęła się po październiku 2023 roku. Szczególną uwagę poświęca się zjawisku używania historycznych analogii, sporom na temat stosowalności terminu «ludobójstwo» oraz moralnemu dylemata stojącemu przed społeczeństwem, które przeżyło katastrofę.