Pytanie o tym, czym dokładnie chorował Włodzimierz Iljicz Lenin i co spowodowało jego śmierć w wieku 53 lat, wciąż pozostaje przedmiotem ostrych dyskusji między historykami i lekarzami. Oficjalny diagnoza, przyjęty w czasach sowieckich, mówił, że przyczyną śmierci był powszechny ateroskleroz naczyń mózgowych, prowadzący do zaburzeń krążenia i krwotoku. Jednak istnieje kilka alternatywnych wersji, które są aktywnie dyskutowane w literaturze naukowej i publicystycznej.
Według oficjalnego orzeczenia, Lenin cierpiał na ciężki ateroskleroz naczyń mózgowych. Choroba przebiegała z wieloma poważnymi powikłaniami. W 1921 roku przeszedł pierwszy udar mózgu, po którym prawe strony ciała zostało sparaliżowane. Pomimo tego, udało mu się w pewnym stopniu odzyskać sprawność.
W latach 1922-1923 stan przywódcy się pogarszał. W 1923 roku przeszedł kilka udarów mózgu, które doprowadziły do postępującej utraty mowy i ruchomości. W ostatnich latach życia był prawie całkowicie sparaliżowany. Śmierć nastąpiła 21 stycznia 1924 roku. Sekcja zwłok potwierdziła poważne uszkodzenie naczyń mózgowych, co stało się podstawą do oficjalnego diagnozy.
Najbardziej poważną i dyskutowaną alternatywą jest wersja, że Lenin cierpiał na neurosyfilis — powikłanie syfilisu, atakującego układ nerwowy i mózg. Tą tezę aktywnie promuje neurolog Walerij Nowosielew, który przeanalizował archiwalny \"Dziennik historii choroby W.I. Ulianowa\".
Według jego badań, diagnoza \"neurosyfilis\" nie jest jego współczesną hipotezą. Uważa, że lekarze leczący Lenina, w tym takich liderów specjalistów, jak Maks Nonne i Alexej Koziewnikow, zdiagnozowali tę chorobę od pierwszych dni leczenia w maju 1922 roku i przeprowadzali odpowiednią terapię. Leczenie obejmowało stosowanie leków ciężkich metali — rtęci, ołowiu i arsenu, co było standardową praktyką w walce z syfilisem w tamtym czasie.
Nowosielew zauważa, że w oficjalnym diagnozie wpisano słowo \"arterioskleroz\" (Arteriosklerose), a nie \"ateroskleroz\", i że ten diagnoza, według jego opinii, została sformułowana specjalnie, aby ukryć prawdziwą naturę choroby, która była związana z politycznymi ryzykami reputacyjnymi. Jednak ta teza nie jest powszechnie akceptowana.
Współpracownicy oficjalnej wersji wskazują na kilka faktów, które kwestionują diagnozę neurosyfilis. Akademik Siergiej Illarionskin, dyrektor Instytutu mózgu Centrum Naukowego Neurologii i Nauk neurologicznych, gdzie przechowywany jest mózg Lenina, kategorycznie odrzuca wersję syfilisu. Uważa, że Lenin miał nietypowy ateroskleroz, spowodowany cechami genetycznymi.
Ponadto Nowosielew przyznaje, że przeprowadzenie testu DNA na syfilis z zachowanych tkanek Lenina jest praktycznie niemożliwe z powodu ich bardzo złego stanu. Dwa lata leczenia lekami ciężkimi metali miały destrukcyjny wpływ na tkanki, a następne wieloletnie przechowywanie w formalinie i innych reaktywach sprawia, że próbki są nieprzydatne do współczesnych analiz.
Obok dwóch głównych wersji istnieją również inne hipotezy. W różnych czasach głoszono hipotezy o otruciu (oparte na tym, że nie przeprowadzono ekspertyzy toksykologicznej, a przed śmiercią miały miejsce napady padaczki, nie przypominające udaru). Również przedstawiano wersje o konsekwencjach ranienia z 1918 roku i o ogólnym wyczerpaniu organizmu z powodu ogromnych obciążeń.
Na dzień dzisiejszy żadna z wersji nie ma absolutnego potwierdzenia. Tajemnica choroby i śmierci Lenina pozostaje jedną z nierozwiązanych zagadek historii, gdzie spotykają się skomplikowane obciążenia polityczne, medyczne i osobiste.
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
![]() |
Editorial Contacts |
About · News · For Advertisers |
Digital Library of Poland ® All rights reserved.
2025-2026, ELIBRARY.PL is a part of Libmonster, international library network (open map) Preserving Poland's heritage |
US-Great Britain
Sweden
Serbia
Russia
Belarus
Ukraine
Kazakhstan
Moldova
Tajikistan
Estonia
Russia-2
Belarus-2